Twitter verdiept : hoe nog meer uit Twitter te halen
Tijdens de 23dingenronde eind vorig jaar heb ik mij ook voor Twitter aangemeld. Nu zowat een jaar verder, constateer ik dat ik geen actieve gebruiker ben. Ik volg wel - mondjesmaat dat wel- wel verschillende personen en organisaties. Voor organisaties is Twitter echter een prima middel om hun activiteiten en acties te promoten.
Maar het is natuurlijk ook ontzettend leuk om iemand als André Kuipers in de ruimte te kunnen volgen, toch?
Ik heb wat lijstjes aangemaakt, nu nog even afwachten wat daarvan de resultaten zijn. Daar is het nog te vroeg voor.
Ik denk dat voor bibliotheken onderling Twittersessies goed kunnen zijn, bijvoorbeeld voor promotieacties. Ik kan echter nog geen beeld voor mij krijgen als het gaat om Twittersessies met een groep bibliotheekbezoekers.
Hoe is het met onze privacy op Internet gesteld? Daar is de laatste jaren steeds meer over te doen.
Terecht naar mijn overtuiging. Men kan niet voorzichtig genoeg zijn.
Het is best eng om je te realiseren dat er anderen zijn die om allerlei niet zo zuivere redenen erg geïnteresseerd zijn in je je doen en laten. En daar bedoel ik ook de handel en wandel van verschillende overheden mee, in binnen- en buitenland.
Ik heb de laatste tijd de gewoonte om na iedere internetsessie de knop "geschiedenis wissen" te gebruiken. Weg met die troep. Dat houdt de harde schijf ook schoner.
Ik gebruik voor alles verschillende wachtwoorden. Eigenlijk zou ik deze regelmatig moeten veranderen, maar ja... zo'n gedoe.
Maar terug naar de opdracht:
Enige jaren terug had ik voor de grap al 's gekeken of m'n familieleden en vrienden terug te "googlen" waren
Sommige wel, anderen niet. 2 van mijn zussen zijn heel makkelijk terug te vinden met foto's en al. Dat vinden ze blijkbaar niet zo'n punt.
Ik was toen niet terug te vinden. Dat is inmiddels wel veranderd heb ik geconstateerd. En alle meldingen zijn - gelukkig - in relatie tot bibliotheek Kennemerwaard. Dat vind ik meer dan genoeg.
En inderdaad: in een blog van een collega wordt ik met naam en toenaam genoemd. Alleen genoemd, meer niet, maar toch ... Ik ben er toch niet zo blij mee.
Onze gebruikers kunnen nogal onzorgvuldig met hun gegevens omgaan. Zowel met hun gegevens op de uitleenbonnen als met Internet. Anderen zijn daarentegen wel erg op hun hoede. Ik heb de indruk dat dit toch een minderheid is.
Ik denk dat wij hier ook nog bewuster mee moeten omgaan door onze gebruikers nog meer op hun privacy te wijzen.
Grote meid! Ik heb het gehaald! Je moet niet vragen hoe, maar het is me uiteindelijk gelukt. Het een en ander heeft zo'n 1,5 jaar (met een flinke tussenpoos) gekost, maar hè, hè ik ben er! Pfff.Ik heb begrepen dat dit de laatste groep binnen KW is die het "23 dingen"traject kan volgen, dus ik moèst het van mezelf afmaken. Gelukt! Vooral het begin (Flickr etc. is niet echt m'n ding) kostte mij heel veel moeite en daar bleef ik eigenlijk ook flink op hangen.Evenals m'n pc waar geruime tijd geen land mee te bezeilen was. Deze was of erg traag, of liep compleet vast. Of ik kon er helemaal geen internet mee ontvangen... Maar de laatste weken gedroeg m'n pc zich erg braaf (goed zo, knul :) ); ik heb er goed mee kunnen werken. En er zijn ook nog zaken die ik niet goed begrijp, bijvoorbeeld waarom werkt de ene link vanaf You Tube wel in m'n blog en de andere niet... Geen idee.Er zaten voor mij bekende "dingen" bij als You Tube, Google Maps en Bibliotheek 2.0. Of ik sociale media etc. voor mijzelf ga gebruiken weet ik nog niet. Maar Library Thing misschien wel. Ik heb me wel voorgenomen om de komende weken de zaken die ik nog niet goed begrijp 's rustig na te lopen.Wat betreft de 23 dingen toepassingen binnen KW: er is nu ook een groep gebruikers die het "7 dingen" traject volgt via KW. Via de KW website zijn blogs van verschillende collegae te volgen. KW kan ook via Twitter en Facebool gevolgd worden. Evenals Linked In geloof ik. De KW locaties kunnen via Google maps worden gevonden. En er zijn KW filmpjes op You Tube te vinden. Dus er worden al veel van de 23 dingen toegepast. De virtuele boekenkast is mogelijk nog een optie. En de muziekdingen als Spotify natuurlijk. Hoe gaan we daarmee om? Kortom: er blijven nog genoeg (digitale) uitdagingen over.
Zoals ik in een eerder posting heb geschreven, heb ik sinds begin 2009 een account van Bibliotheek 2.0. Dat was vanaf de start van het Goudklompjes traject. Ik ben er dus mee bekend. Na afloop daarvan ben ik echter slechts sporadisch hierop ingelogd geweest.Reden? De heersende waan van de dag (druk, druk, druk) en ook dat er naar mijn indruk niet zo heel veel in gebeurde.Maar ja, hoe meer zielen, hoe meer "vreugd" en dus meer ideeën en levendigheid. Vanavond logde ik weer 's er op in en ik was meteen verdiept in de artikelen en postings rondom het idee van "zijne hoogheid" (slechts een heel klein beetje cynisch hoor) de heer H. Zijlstra over een Landelijke e-books bibliotheek. Ik heb er vorige week iets over gelezen en vermoeddde een adder onder gras. Dit klonk namelijk te mooi om waar te zijn. En ja hoor, daar kwam de adder al spugend te voorschijn: het is de bedoeling dat de kosten ervan worden betaald uit de subsidies die de bibliotheken ontvangen! Briljant! Dat hadden wij als bibliotheken nog niet bedacht ... Geniaal gewoon. Niet dus ...In ieder geval is Bibliotheek 2.0 prima geschikt om op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen in "het veld"en daar over met collegae van gedachten te wisselen. Ik heb mij daarom voorgenomen om (weer) regelmatig op Bibliotheek 2.0 in te loggen.De maatschappij staat tenslotte niet stil en zeker in deze tijden wat economische en technologische ontwikkelingen betreft, kunnen wij het ons echt niet veroorloven om achter te blijven.
Ik word niet blij van onze huidige catalogus. Rond Pasen wordt BICAT opgevolgd door Wise maar ik weet niet of er veel (inhoudelijk) zal verbeteren. En ik word ook niet echt vrolijk van de woordenwolkjes van de Aquabrowser. Het is natuurlijk aardig om iets te kunnen vinden d.m.v. allerlei associaties, maar soms zijn de verbanden ver te zoeken.Daarom ben ik erg interesseerd in andere catalogusmogelijkheden. Het zou natuurlijk ideaal zijn als er 1 goed toegankelijke gebruikersvriendelijke landelijke catalogus is, die door iedereen ook vanaf zijn tablet of mobiel te gebruiken is. Ik heb de verschillende mogelijkheden uitgeprobeerd met het "23 dingen" account: Worldcat, My discoveries. Ik heb ook de catalogus van de bibliotheek van Ann Arbor bekeken. Die ziet er knap uit zowel wat betreft de zoekmogelijkheden als lay out! Wat dat betreft ogen My discoveries en zeker Worldcat toch wat eenvoudiger. Ik ben heel benieuwd naar de ontwikkelingen in de nabije toekomst.
Op Last.fm en Grooveshark rondgeneusd met het "23dingen" account. Om eerlijk te zijn doe ik de laatste jaren niet veel meer met populaire muziek. Daarom is het wel leuk om daar rond te kijken om te zien welke artiesten populair zijn en er iets van af te spelen. De video's op Grooveshark zijn voor zover ik heb kunnen bekijken afkomstig van You Tube...Afgelopen winter las ik voor het eerst iets over Spotify. 'k vergat daarna echter weer. Maar ja, de avonden zijn nu weer lang ... Deze site lijkt mij echt fantastisch. Ik durf dit echter nu nog niet te downloaden. Dat doe ik als deze cursus achter de rug is. Dat lijkt mij veiliger.Het is onmiskenbaar dat de uitleencijfers van cd's achteruit zijn gehold. En de uitleencijfers van muziekDVD's zijn nooit hoog geweest. Het lijkt mij mooi als wij als bibliotheek op een of andere manier iets met Spotify kunnen doen. We moeten vind ik, toch de muziekklanten binnenboord proberen te houden. Maar ik weet zo gauw niet hoe we dit moeten aanpakken.
Zojuist heb ik rondgekeken op Linked In, Dizzy en Sociabel met het 23 dingen account. Ook even rondgekeken op bibliotheek 2.0. Ik heb van de laatste community een account sinds het Goudklompjestraject van 2009. Sinds die tijd heb ik om heel eerlijk te zijn, nog maar weinig op Bibliotheek 2.0 ingelogd. Het was op de achtergrond beland. Ai!Een community als Linked In lijkt me voor bibliotheken als organisatie wel nuttig. Dizzy is ook een boekencommunity als Library Thing. Volgens mij is er ook een community die "Boekenkast"o.i.d. heet. Een beetje veel van hetzelfde. Jammer. Dizzy zag er op het 1e gezicht aantrekkelijker uit als L.T., maar zo te zien lijkt het toch minder levendig als L.T. Misschien dat ik Sociabel bij mijn paps ga aanraden, deze site lijkt mij wel wat voor hem. Maar voor mezelf (nog) niet, nee. :)Het is een beetje bij mij op de achtergrond geraakt maar ik ben (nog steeds) lid van een internetforum over zeewateraquaria. "Heb je haar weer" :) . Het is een fijn, sociaal forum dat door de moderaters goed in de gaten wordt gehouden. De leden zijn oprecht belangstellend naar elkaar toe. Dat ligt mij momenteel beter dan de meer algemene communities. Of Facebook e.d. iets voor bibliotheken is? Ik denk dat dit een jaartje uitgeprobeerd moet worden. En het dan evalueren.
